Corte Suprema rechazó recurso de casación en el fondo, señalando que, al realizar el juicio abreviado, renunció tácitamente a la prescripción ya cumplida, toda vez que dejó de manifiesto su responsabilidad en los hechos.
Con la decisión del Tribunal se confirma la resolución de la SMA que rechazó solicitud de caducidad del proyecto “Central El Campesino” en la Región de Ñuble.
La Tercera Sala anuló de oficio la sentencia de segunda instancia por falta de fundamentación y, en reemplazo, acogió la demanda de la Municipalidad de Tirúa.
El máximo tribunal descartó que los jueces de la Corte de Santiago hubieran incurrido en falta o abuso grave al reconocer legitimación al propietario del vehículo y acoger las acciones bajo la Ley del Consumidor.
