La Superintendencia de Seguridad Social concluyó que el actual marco legal no autoriza el uso de sistemas de geolocalización activa ni de reconocimiento facial para verificar el cumplimiento del reposo médico.
La Tercera Sala revocó la sentencia que rechazó un recurso de protección y ordenó a una isapre otorgar cobertura integral de la intervención, al concluir que la prestación se encontraba comprendida en el arancel Fonasa y debía financiarse conforme al contrato de salud.
El máximo tribunal resolvió que las discrepancias derivadas de la aplicación del reglamento de copropiedad deben ventilarse mediante el procedimiento establecido en la Ley N° 21.442 y no a través del recurso de protección.
El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo interpuesto contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental.
Corte Suprema confirmó la negativa del Conservador a inscribir un inmueble porque uno de los vendedores figuraba en el Registro de Deudores de Pensiones de Alimentos.
El tribunal de alzada estimó que la controversia debía resolverse desde el deber de protección del animal como ser sintiente y no desde los derechos patrimoniales invocados por sus cuidadores.
La Primera Sala resolvió que los herederos no pueden reclamar iure hereditatis la indemnización por el daño moral sufrido por la víctima directa. Distinguió esa situación del daño por repercusión o rebote, que corresponde al perjuicio experimentado personalmente por los familiares.
