La discusión pública de estos días transita por temas dispersos: impuestos, inundaciones, inteligencia artificial, videojuegos, niñez. Da la impresión de que las conversaciones se disparan en direcciones distintas, pero hay un punto en el que confluyen varias de ellas: la relación entre la tecnología y los niños, niñas y adolescentes. En el Congreso Nacional hay actualmente más de veinte proyectos que intentan responder una pregunta que, pese a la enorme cantidad de información disponible, seguimos sin resolver: cómo deben relacionarse las infancias con los dispositivos tecnológicos. Entre esas iniciativas hay tres mociones, hoy refundidas ante la Comisión de Futuro, Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de la Cámara de Diputadas y Diputados, que abordan directamente este problema. La que hace de matriz de esa discusión contempla, entre otras cosas, prohibir a los menores de 18 años el acceso a las apuestas en línea.
La Ley Nº 21.828 incorpora un nuevo capítulo al Código del Trabajo y establece la obligación de elaborar un informe anual sobre equidad de género para determinadas empresas. La información deberá remitirse a la Dirección del Trabajo y mantenerse disponible para consulta pública.
AMD y Anthropic anunciaron una alianza estratégica para ampliar la infraestructura de inteligencia artificial de la creadora de Claude, en un acuerdo que contempla el uso de chips de AMD y una eventual inversión de hasta US$ 5.000 millones en la compañía.
Sociedad Civil alerta riesgos de usar la Clave Única para verificar edad en redes sociales Organizaciones expertas en derechos humanos, tecnología, periodismo e infancia hizo un llamado a no utilizar la Clave Única como mecanismo de verificación de edad en plataformas digitales, justo cuando la Comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación de la Cámara de Diputados aprobó la idea de legislar tres proyectos de ley refundidos que buscan restringir el acceso de niñas, niños y adolescentes (NNA) a redes sociales, sitios de apuestas online, videojuegos en línea y chats con inteligencia artificial.
El máximo tribunal estimó que la Corte de Apelaciones de Santiago no justificó la cuantía de los perjuicios, al limitarse a reproducir las conclusiones del peritaje sin efectuar un análisis crítico de la prueba.
Parlamentarios de oposición presentaron tres requerimientos ante el Tribunal Constitucional (TC) para impugnar normas contenidas en el proyecto de reconstrucción y reactivación nacional, por considerar que podrían establecer privilegios injustificados en favor de grandes inversionistas.
La Corte de Iquique había establecido que la cirugía se realizó sin negligencia, pero que la atención posterior a la aparición de un haze corneal fue deficiente.
El máximo tribunal sostuvo que la negativa a cumplir el Programa Nacional de Inmunizaciones afecta el derecho a la vida e integridad del niño y recordó que el Código Sanitario contempla medidas coercitivas para asegurar el cumplimiento de la vacunación obligatoria.
