La Corte de Santiago había concluido que el supuesto que sustentaba la acción ya no subsistía, luego de que la administración pusiera a disposición del recurrente cuatro dispositivos TAG sin condición para su activación.
La directora de Datos Personales de Prieto Abogados, Lizzy Seaman, analizó en conversación con Actualidad Jurídica, el blog de DOE, las recientes decisiones vinculadas al uso de tecnología en el ámbito jurídico, desde la extracción masiva de información judicial hasta sanciones por citas falsas o inexactas. En ese contexto, abordó los desafíos que plantea la Ley N°21.719, la reutilización de datos personales disponibles en plataformas públicas y el deber de verificación en el uso de inteligencia artificial por parte de abogados y estudios jurídicos.
El tribunal de alzada estimó que la controversia sobre los derechos y su emplazamiento en el predio requiere un procedimiento declarativo y no puede resolverse mediante esta acción cautelar.
La Corte Suprema rechazó recurso de queja de Auto Summit Chile S.A. Las fallas se presentaron durante la garantía legal y la empresa no demostró que fueran imputables al consumidor o a un tercero.
