Se confirmó la responsabilidad conjunta de Banco Santander Chile y Zurich Santander Seguros, ordenando el pago de $34.400.200 por daño emergente, y $15.000.000 por daño moral.
El máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo en el Rol 44.841-2025, confirmando que la imprescriptibilidad del artículo 13 inciso 2° de la Ley 20.027 solo opera a favor del Fisco y no beneficia a bancos cuando cobran pagarés a un solo vencimiento.
La Segunda Sala sostuvo que la acción indemnizatoria por daño moral ingresa al patrimonio de la víctima y puede ser ejercida por sus herederos, desechando la falta de legitimación activa en el Rol 243703-2023.
La prescripción adquisitiva no puede prosperar respecto de bienes raíces inscritos sin un título inscrito posterior, descartando que la sola posesión material permita adquirir dominio sobre tierra indígena registrada.
La pandemia no era imprevisible al contratar en 2021 y confirmó la responsabilidad del contratista tras el término anticipado de la obra APR Carán-El Rosario.
No basta únicamente la enunciación de la norma conculcada, si no que se debe desarrollar de manera clara y precisa la forma en que la norma habría sido infringida.
La acción intentada buscaba impugnar la aplicación de la Ley N°21.772 y no una infracción al derecho a desarrollar actividades económicas en los términos protegidos por el amparo económico.
La Tercera Sala estimó que la acción de protección no era la vía idónea para discutir la Ordenanza Municipal N°005, que fijó horarios diferenciados para locales de expendio de alcohol en el centro de Calama.
La Cuarta Sala reconoció relación laboral entre una trabajadora y la Municipalidad de San José de Maipo. El fallo declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, feriados y cotizaciones adeudadas.
