La autoridad migratoria al disponer la medida de expulsión no ponderó sus circunstancias personales.
El pasado 20 de mayo la Segunda Sala de la Corte Suprema en causa rol N° 15.986-2024 revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta y en su lugar acogió la acción de amparo interpuesta en favor de la ciudadana boliviana, dejando sin efecto la Resolución Exenta N° 59, de 15 de febrero de 2024, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, por la que se impuso la medida de expulsión del territorio nacional.
Cabe tener presente que una persona de nacionalidad boliviana interpuso una acción de amparo en contra del Servicio Nacional De Migraciones y de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber decretado su expulsión del país mediante Resolución Exenta N° 59, de fecha 15 de febrero del 2024, acto arbitrario e ilegal que amenaza su derecho a la libertad personal establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, solicitando dejar sin efecto el acto administrativo de expulsión, y la adopción por parte de esta Corte de cualquier otra medida pertinente, con costas.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó la acción interpuesta, señalando que la resolución que dispuso la expulsión del amparado ha seguido el procedimiento administrativo dispuesto por el legislador y se encuentra debidamente fundada.
Apelada dicha decisión, la Corte Suprema la revocó y en su lugar acogió la acción de amparo, haciendo presente que no obstante la infracción migratoria cometida por la amparada, hace presente que la amparada mantiene vínculos y arraigo familiar y social en el país, los que no fueron examinados por la autoridad migratoria al disponer la medida de expulsión, resolución que contiene un examen meramente formal de sus circunstancias personales, pero no pondera las demás elementos que concurren a su respecto y que la hacen especialmente vulnerable ante medidas sancionatorias como la decretada.