Sin perjuicio que exista o no superposición de abonos ello fue reconocidos en sentencia firme, previa solicitud de la defensa, y estando presente todos los intervinientes.
Sin perjuicio que exista o no superposición de abonos ello fue reconocidos en sentencia firme, previa solicitud de la defensa, y estando presente todos los intervinientes.
El evento se realizará el 28 de marzo desde las 09:00 hasta las 13:00 horas.
No corresponde aplicar el artículo 38 de la ley N° 18.216, y el artículo 21 de la ley N° 19.628 a la emisión de certificados solicitados.
Breve análisis de aspectos relevantes en sentencia arbitral del Ministerio de Obras Públicas. I. El modelo de concesiones en recintos penitenciarios: El modelo de cárceles concesionadas permite que los particulares realicen la construcción y operación de un recinto penitenciario, aunque siempre bajo la supervisión y control de
La negativa del Servicio al considerar el parentesco entre la recurrente y la causante se fundó en un análisis sobre normas ya derogadas.
La interrupción de la prescripción, en este caso, tiene lugar al notificarse válidamente la demanda en su versión originaria.
El Ministerio Publico decidió no perseverar y el querellante no obtuvo la autorización expresa por parte del tribunal para proceder de manera independiente.
La notificación de la interlocutoria de prueba a uno de los demandados no tiene la aptitud para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento.
Propone la creación de un órgano colegiado dentro de la Superintendencia como órgano de carácter técnico que constituya un apoyo en la toma de decisiones técnicas del ente regulador.