22-12-2024
HomeJurisprudenciaCorte rechazó acción interpuesta por el senador Chahuán por supuesta falta de fiscalización en la normativa ambiental

Corte rechazó acción interpuesta por el senador Chahuán por supuesta falta de fiscalización en la normativa ambiental

La autoridad ha realizado gestiones para estudiar, normar, fiscalizar y mitigar los eventos de contaminación atmosférica.

El pasado 11 de diciembre la Corte Suprema en causa rol N° 13.923–2024 confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la que rechazó la acción de protección interpuesta por el Senador Francisco Javier Chahuán en contra del Ministerio de Salud, del Ministerio del Medioambiente, y de la Superintendencia del Medioambiente.

Cabe tener presente que el senador Javier Chahuan interpuso una acción de protección en contra del Ministerio de Salud, del Ministerio de Medio Ambiente y de la Superintendencia de Medio Ambiente, impugnando las omisiones que califica de ilegales y arbitrarias, consistentes en la falta de fiscalización eficiente sobre la normativa ambiental; no haber realizado una investigación profunda y técnica sobre las reales causas de la emergencia ambiental y; no disponer de una normativa administrativa que regule y sancione de forma concreta a los entes contaminantes, por estimar que las herramientas utilizadas no han sido suficientes para garantizar a los habitantes de las comunas afectadas, la disminución de episodios de contaminación, los que incluso han ido en aumento, atendida la ocurrencia de varios episodios de contaminación en junio del año 2022 y mayo del año 2023.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la acción interpuesta, toda vez que las autoridades recurridas tienen conocimiento sobre las causas de las emergencias ambientales y han realizado múltiples acciones destinadas a evitar y prevenir la contaminación ambiental de la zona y a fiscalizar la normativa ambiental y sancionar a los agentes contaminantes cuando corresponde, por lo que han desvirtuado haber incurrido en las omisiones ilegales y/o arbitrarias que se les imputan.

Apelada dicha decisión, la Corte Suprema la confirmó, reconociendo los esfuerzos de los órganos de la Administración del Estado han realizado para dar cumplimiento a la obligación de actuar de manera proactiva y coordinada a fin de alcanzar los objetivos públicos establecidos y el bienestar de la población, en especial existiendo bienes jurídicos protegidos de relevancia como la vida y la integridad física y psíquica de aquellos a quienes han de proteger.

Corte Suprema
Corte de Apelaciones

Comparte el contenido:
Etiquetas de Publicación