Abogado, Doctor en Derecho Universidad de Girona, Profesor Asociado de Derecho Procesal en la Universidad de Chile e Investigador Asociado de la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona.
Cuando era todavía un niño me dijeron en el colegio muchas veces que tenía buena memoria. Podía recordar con detalle muchos episodios de mi vida y las clases y a veces también los contenidos. Con eso sacaba notas más que aceptables. No estudiaba, pero veía
La presentación de reglas constitucionales sobre la justicia en Chile ha provocado serias discusiones, entre otros, sobre pluralismo, función jurisdiccional y perspectiva de género. Por supuesto, han permitido también reflexionar sobre la actividad jurisdiccional en el país.
Ninguna de esas discusiones es insignificante. Pero, quizá por
Desde 2020 se ha comenzado a discutir intensamente sobre la necesidad de regular -o no- las posibles acciones que afecte los “neuroderechos” en Chile. Esta discusión supone la existencia de tecnologías capaces de “leer” e incluso “escribir” en el cerebro humano. Se suele pensar que
La pandemia por COVID-19 ha tenido una extensión imposible de prever y una profundidad aún por estudiar. Se terminaron o suspendieron los actos que constituían a la vida humana sin que pudiéramos siquiera advertir la profundidad de la fractura que estábamos experimentado con muchas de
Ya son varias las opiniones de quienes miran con simpatía la introducción de jurados en el sistema procesal penal chileno. En algunas líneas se han volcado anécdotas, deseos, preferencias, y gustos. Se ha hablado de costos, de experiencias, e incluso de democracia.
No comparto ese entusiasmo
En el momento de creación de una nueva Constitución pareciera razonable preguntarse por el contenido de muchas reglas relevantes para la comunidad. Una parte de esas reglas mira a la regulación del “poder judicial” y a la garantía del “debido proceso”.
La justicia parece particularmente importante
Un nuevo capítulo en la larga saga de la reforma a la justicia civil ha sido escrito. El 16 de abril, el gobierno ha anunciado -punto de prensa mediante- un veto sustitutivo por el que se proponen algunos cambios en el sistema de justicia civil
La reciente sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones respecto de la candidatura de Claudio Castro en Renca permite revisar algunos aspectos extremadamente interesantes de las decisiones jurisdiccionales. Los tribunales deben decir el derecho al caso concreto y esta es una actividad que requiere considerar mucho