No observó ninguna acción ilegal o arbitraria por parte de la recurrida que vulnere derechos fundamentales.

Corte rechazó acción de amparo económico interpuesto en contra de CODELCO, SDC, Minera Tapar Spa y la CORFO.

Corte Suprema confirmó decisión y ordenó a la Prefectura Santiago Oriente resolver el sumario administrativo dentro de 60 días.

No recae sobre el operador la obligación de prestar el servicio de agua potable que se echa en falta, ya que el predio de la sociedad se encuentra fuera del área de servicio.

Para determinar la existencia de los defectos denunciados en el recurso, resulta necesario contar con elementos probatorios técnicos dentro de un procedimiento contradictorio.

La decisión que reconozca la existencia de uno de ellos por parte del señalado Ministerio es reclamable ante los Tribunales Ambientales.

Corte revocó y acogió recurso: Lo reprochado es la forma en cómo se obtuvo la grabación, sin importar si se exhibió o si se encuentra disponible en las plataformas. 

Excede el ámbito de sus atribuciones la determinación de la naturaleza específica de uno u otro tipo de dispositivo.