La actuación reprochada a la autoridad como el pretendido Retiro Absoluto no trata de un acto terminal que permita valorar la concurrencia de alguna de las hipótesis de arbitrariedad o ilegalidad.

Corte determinó que corresponde la censura dispuesta por la Junta de Aeronáutica Civil en contra de la funcionaria.

La naturaleza imponible de los haberes los determina la ley y se presume por todos conocida, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8° del Código Civil.

Otorgó un plazo de 6 meses para hacer abandono del inmueble y retiro de enseres, construcciones y otros.

Corte Suprema confirmó rechazó de la acción de protección interpuesto en contra de la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Corte Suprema rechazó la acción de protección interpuesto en Contra del Cuerpo de Bomberos de Quilpué, el cual siguió el procedimiento indicado.

Se revocó la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia.

El juez ha incurrido en una ilegalidad, puesto que incorporó al precepto requisitos que no contempla y que no es posible aceptar, sin vulnerar el principio rector de interpretación restrictiva de la ley procesal penal.