La Corte carece de competencia para pronunciarse sobre el mérito de la decisión que rechazó la invalidación del permiso de edificación original.
El 26 de diciembre la Corte de Apelaciones de Valparaíso en causa rol N° 84-2019 rechazó el reclamo presentado la Corporación Pro-defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar y de la Fundación Yarur Bascuñán, en contra de la Ilustre Municipalidad de Viña del Mar, a propósito de la dictación del Decreto Alcaldicio N° 13.060, de 18 de noviembre de 2019.
Cabe tener presente que la Corporación Pro-defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar y la Fundación Yarur Bascuñán dedujeron un reclamo de ilegalidad municipal en contra del Decreto Alcaldicio N° 13.060, de fecha 18 de noviembre de 2019, el cual rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la Resolución N° 804 dictada por el Director de Obras Municipales quien rechazó la solicitud de invalidación respecto del Permiso de Obra Nueva N° 161 otorgado al proyecto Alto Santorini.
La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo presentando, toda vez que a juicio de la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre el merito de la decisión que rechazó la invalidación del permiso de edificación original, debiendo limitarse el análisis a la legalidad o ilegalidad del procedimiento de invalidación y del acto de término.
El caso presentado, la invalidación del permiso fue solicitada y posteriormente rechazada por el Dirección de Obras, y de acuerdo a la normativa vigente, no proceden recursos judiciales contra esa resolución.