No se ha demostrado que la norma fue adecuadamente informada al recurrente ni que se consideró su situación médica al imponer la sanción.
El pasado 23 de septiembre la Corte de Apelaciones de Santiago en causa rol N° 1228-2024 acogió la acción de protección, dejando sin efecto la Resolución Exenta N° 12 de fecha 23 de enero de 2024, que impuso una sanción de dos días de arresto con servicios.
Cabe tener presente que el Cabo 2° de Carabineros de Chile de la 5ta Comisaría de Conchalí, interpuso una acción constitucional de protección, en contra de Carabineros de Chile, por vulnerar los derechos de la igualdad ante la ley, la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos constitucionales que indica. Señala que fue sancionado con dos días de arresto, con servicios, por incurrir en determinadas faltas al régimen disciplinario institucional, por haber incumplido el artículo 63° de la Directiva Complementaria de Armamento y Munición N° 14, que exige que el personal entregue las armas fiscales cuando tomen licencias, feriados o permisos, con excepción de los oficiales.
La Corte de Apelaciones acogió la acción de protección, dejando sin efecto la sanción de dos días de arresto, ello debido a que no se ha demostrado que la norma fue adecuadamente informada al recurrente ni que se consideró su situación médica al imponer la sanción. Además, no se ha justificado de manera suficiente la diferencia de sanciones aplicada a otros funcionarios en circunstancias similares, lo que permite inferir la existencia de una discriminación arbitraria.