La resolución cuyo cumplimiento se intentaba no tenía carácter de sentencia definitiva. Tampoco podía calificarse como interlocutoria que pusiera término al juicio o hiciera imposible su continuación.
El máximo tribunal sostuvo que la Comisión de Sanidad del Ejército ejerce una facultad exclusiva y excluyente para determinar la capacidad física y psíquica del personal, descartando ilegalidad o arbitrariedad en el rechazo de tres licencias médicas.
El máximo tribunal confirmó que la carta de despido por desahucio escrito del empleador debe precisar la hipótesis legal invocada. La mera mención genérica de la causal resulta insuficiente.
El máximo tribunal sostuvo que la resolución de SUBPESCA que tuvo por emitido pronunciamiento favorable por silencio administrativo positivo no constituye el acto terminal del procedimiento.
La Segunda Sala desestimó los recursos de nulidad de las defensas y del Ministerio Público, confirmando las condenas por tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de arma, así como la absolución por lavado de activos.
La Tercera Sala revocó fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción y dejó sin efecto las deducciones practicadas por la Municipalidad de Los Ángeles, exigiendo investigación previa individualizada.
La Tercera Sala ratificó el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y descartó ilegalidad en el sumario instruido por la Municipalidad de San Fernando por infracción al principio de probidad.
El máximo tribunal rechazó un recurso de casación en el fondo y validó la restitución de un inmueble, al estimar que la ocupación actual carece de título y se explica solo por tolerancia del dueño.
La Corte de Apelaciones descartó ilegalidad u omisión de autoridades frente a denuncias por contaminación acústica, destacando fiscalización en curso y ausencia de infracciones acreditadas.
Corte de Concepción confirma cautelares por caso Bruma La Tercera Sala mantuvo las medidas de firma quincenal, arraigo nacional y prohibición de comunicación respecto de tres imputados por siete cuasidelitos de homicidio. Además, confirmó el rechazo de la supervisión judicial solicitada por el Ministerio Público respecto de Blumar S.A.
