El juzgado incurrió en una interpretación por analogía respecto de una norma restrictiva de derechos, la cual se encuentra vedada en el ordenamiento jurídico.
Esta acción limitó el derecho del afectado a exigir un beneficio establecido por ley y que hace procedente el derecho al complemento del desahucio que se reclama.
Encuesta interna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile resalta la importancia de la formación ética de los abogados y plantea desafíos en el control ético de la profesión.
El fallo concluyó que la revocación de la prórroga de una contrata, antes del inicio del nuevo período anual, no afectó un derecho adquirido en el caso.
La Cuarta Sala confirmó la sentencia que desestimó una demanda por competencia desleal deducida por Consorcio Valle Hermoso S.A. contra Mantoverde S.A.
