Ordenó a dicho organismo emitir un nuevo pronunciamiento técnico y fundado.
El pasado 27 de septiembre la Corte Suprema en causa rol N° 47.570-2024 revocó la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso y en su lugar acogió la acción de protección, solo en cuanto se dejan sin efectos los actos terminales emitidos por la Dirección de Obras Municipales de Valparaíso, que ordenaron a los recurrentes el retiro de los escombros y la reposición del muro de contención y del cierre perimetral, debiendo, el órgano edilicio, emitir un nuevo pronunciamiento técnico y fundado.
Cabe tener presente que se interpuso una acción en contra de la Dirección de Obras Municipales de Valparaíso, por haber dictado órdenes de retiro de escombros y reposición de un muro de contención y del cierre perimetral de los inmuebles de los actores, impartidas a ellos, luego del deslizamiento de material ocurrido el día 21 de junio de 2024, en el contexto de un sistema frontal.
La Corte de Apelaciones rechazó la acción interpuesta, toda vez que la causa del deslizamiento de tierra acaecido y la responsabilidad que se pueda atribuir por ello, existen imputaciones cruzadas entre las partes, agregando que de los antecedentes presentados no es posible establecer con claridad ni la causa, ni la responsabilidad, en los hechos denunciados, los cuales se entrelazan con la acción de la naturaleza producto de las intensas lluvias ocurridas.
Apelada dicha decisión, la Corte Suprema la revocó y acogió la acción en los términos indicados precedentemente, señalando que le corresponde a la Dirección de Obras Municipales de Valparaíso aclarar cuál fue la causa del desplazamiento de material, previa realización de los estudios de rigor, teniendo en consideración, a lo menos, los permisos de edificación otorgados, las recepciones de obras correspondientes, y las modificaciones posteriores introducidas por los propietarios.