El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación presentada por vecinos contra la aprobación ambiental del proyecto, descartando que exista fraccionamiento con una futura línea de alta tensión.
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó el reclamo presentado contra la Resolución de Calificación Ambiental favorable del proyecto “Centro de Almacenamiento de Datos Huechuraba”, impulsado por Amazon, confirmando así la viabilidad ambiental de una inversión de US$205 millones en la comuna de Huechuraba.
La reclamación había sido presentada por vecinos del sector, quienes solicitaron dejar sin efecto la RCA argumentando que no se habrían evaluado adecuadamente los impactos sobre la comunidad, especialmente en materia de infraestructura eléctrica de alta tensión y efectos asociados al cambio climático.
Uno de los principales cuestionamientos apuntaba a que el proyecto no habría sido evaluado en conjunto con la iniciativa “Línea de Alta Tensión Huechuraba”, lo que, según los reclamantes, implicaría un eventual fraccionamiento.
Sin embargo, el tribunal descartó esa interpretación y concluyó que ambas iniciativas no tienen una relación de interdependencia funcional que obligue a una evaluación conjunta.
La sentencia sostuvo que el centro de datos puede operar con la infraestructura eléctrica actualmente disponible y que no considera como parte de sus obras ni una línea de alta tensión ni una subestación propia.
Asimismo, el fallo indicó que cualquier futura infraestructura eléctrica deberá ingresar por separado al sistema de evaluación ambiental, instancia en la que se analizarán sus efectos acumulativos y sinérgicos respecto de proyectos ya aprobados en la zona.
El proyecto considera la construcción y operación de un centro de almacenamiento de datos con una vida útil de 30 años, emplazado en un terreno de 10,9 hectáreas en Huechuraba y con una superficie construida de 21.350,07 metros cuadrados.
La iniciativa fue aprobada ambientalmente en julio de 2024. Posteriormente, las reclamaciones administrativas fueron rechazadas por el Servicio de Evaluación Ambiental en abril de 2025, lo que dio paso a la revisión judicial del caso.
