Las resoluciones del procedimiento administrativo se encuentran debidamente motivadas.
El 04 de julio la Corte Suprema en causa rol N° 22901-2025 confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, la que rechazó la acción de protección interpuesta en contra de la Universidad de Magallanes.
La acción de protección se interpuso en contra de la Universidad de Magallanes calificando como ilegal y arbitraria la aplicación de la medida disciplinaria de pérdida de la calidad de alumno impuesta por la recurrida, a raíz de un sumario administrativo por supuestas conductas de violencia y malos tratos, lo que atenta contra las garantías constitucionales de los numerales 2, 3, y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, contra la ley 18.933 y contra la ley 20.422.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó la acción de protección interpuesta, toda vez que cada una de las resoluciones del procedimiento administrativo se encuentran debidamente motivadas, sin observarse desapego a las normas reglamentarias y legales, compareciendo el actor en cada instancia representado por letrado y ejerciendo los derechos que le franquea el ordenamiento jurídico.
Hace presente que si bien el proceso se prolongó durante un término de tiempo considerable, no debe perderse de vista que nos enfrentamos a una investigación a la cual se le acumularon otros hechos de un proceso administrativo diverso, en donde figura como denunciado el recurrente , y que éste además se defendió en cada etapa, incorporando como elemento a la discusión su situación de salud, lo que requiere un exhaustivo análisis a fin de resolver adecuadamente lo que corresponda.
Apelada dicha decisión, la Corte Suprema la confirmó.
Corte Suprema rol N° 22901-2025
Corte de Apelaciones de Punta Arenas