La Seremi de Salud determinó la existencia de un caso calificado derivado de la crisis hídrica, lo cual permitiría tolerar una asignación menor de agua.
El 23 de enero la Corte Suprema en causa rol N° 324-2025 confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, la que rechazó la acción de protección en contra de la Delegación Presidencial Provincial de Cauquenes, la Dirección de Obras Hidráulicas, la Ilustre Municipalidad de Cauquenes, el Servicio Nacional de Prevención y Repuesta ante Desastres y la Secretaría Ministerial de Salud de la Región del Maule.
Cabe tener presente que en representación de 5 personas naturales se interpuso una acción de protección en contra de la Delegación Presidencial Provincial de Cauquenes, la Dirección de Obras Hidráulicas, la Ilustre Municipalidad de Cauquenes, el Servicio Nacional de Prevención y Repuesta ante Desastres y la Secretaría Ministerial de Salud de la Región del Maule, por las omisiones a las obligaciones legales de provisión de agua potable a los recurrentes.
Los demandantes de protección señalaron que en la zona existe escasez hídrica, por tanto, los recurrentes no poseen fuentes de abastecimiento de aguas propias y la fuente de agua superficial se encuentra agotada. Esa falta de agua es suplida por parte de la Municipalidad de Cauquenes y la Delegación Presidencial Provincial de la provincia del mismo nombre, sin embargo dichas soluciones no ha sido implementadas de una manera en que se pueda garantizar la disponibilidad, accesibilidad y calidad de agua potable en atención a lo establecido por la a Organización Mundial de la Salud.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó la acción de protección, haciendo presente que al existir una resolución que autorizaba a la Corporación Edilicia, la entrega de agua potable mediante el uso de camión aljibe, a diversas localidades, entre las cuales se encontraba Coronel del Maule, fijando una dotación de 50 litros diarios por persona constituye una traba para considerar ilegal o, en su caso, arbitrario las acciones desplegadas por las autoridades recurridas destinadas a la entrega de una dotación menor a los 100 litros diarios por persona.
Apelada dicha decisión, la Corte Suprema la confirmó.