El máximo tribunal revocó una sentencia de alzada y rechazó un recurso de protección al constatar que el medio ya había rectificado una noticia de interés público, equilibrando honra y libertad de información.

El 31 de diciembre de 2025, la Corte Suprema de Chile resolvió el Rol N° 42.901-2025, revocando la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción y rechazando un recurso de protección deducido en contra de un medio de comunicación y dos particulares. La acción se fundaba en la afectación del derecho a la honra derivada de una publicación periodística sobre un proceso penal.

La controversia se originó a partir de una noticia difundida el 24 de mayo de 2025, que informaba la formalización de un profesional de la salud por un procedimiento odontológico realizado en 2016. El recurrente sostuvo que la publicación omitía que la causa penal había sido sobreseída definitivamente por prescripción, mediante resolución de la Corte Suprema de 12 de mayo de 2025, dictada con anterioridad a la difusión de la noticia.

La Corte Suprema examinó el conflicto a la luz del artículo 20 de la Constitución Política de la República, que regula el recurso de protección como una acción de naturaleza cautelar. En su razonamiento, estableció que no se controvertía la veracidad de la información relativa a la formalización penal y que, además, el medio de comunicación publicó el 5 de junio de 2025 una nueva noticia informando el sobreseimiento definitivo, por el mismo medio y con igual alcance. En ese contexto, concluyó que la rectificación ya se había producido y que no existían medidas que adoptar, motivo por el cual desestimó la acción constitucional.