05-05-2024
HomeJurisprudenciaActo impugnado se encontraba ajustado a la normativa vigente y motivado

Acto impugnado se encontraba ajustado a la normativa vigente y motivado

Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

El 17 de noviembre la Tercera Sala de la Corte Suprema en causa rol N° 235.520-2023 confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la acción de protección interpuesto en representación de la Inmobiliaria Pacheco Morales SpA y de Comercial Cabaret de Nuit SpA, en contra de la Ilustre Municipalidad de Recoleta.

Cabe tener presente que se interpuso una acción de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Recoleta, por la acción ilegal y arbitraria, consistente en el Decreto Exento N° 92/2023, de 19 de enero de 2023, que les denegó la renovación de las patentes de alcoholes para el local comercial ubicado en calle Bombero Núñez N° 159-169, comuna de Recoleta; lo que estima atentatorio de las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 Nos 21, 22 y 24 de la Constitución Política de la República.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción interpuesta, ya que, el Decreto Exento N° 92/2023 impugnado se encuentra ajustado a la normativa que rige la materia y, debidamente motivada, al encontrar sustento en los informes técnicos de funcionamiento Nos 445 y 447 , ambos de 22 de noviembre de 2021

Apelada dicha decisión, la Corte Suprema la confirmó.

Corte Suprema Rol N° 235.520-2023

Corte de Apelaciones de Santiago Rol N° 1.507-2023

Comparte el contenido:
Etiquetas de Publicación