Corte Suprema confirmó el rechazo de la acción de protección.
El 27 de noviembre la Tercera Sala de la Corte Suprema en causa rol N° 190.072-2023 confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó la acción de protección interpuesta en contra de la Municipalidad de Chillán.
Cabe tener presente que se interpuso una acción de protección en contra de la Municipalidad de Chillán, debido a la omisión de dicha Municipalidad, al no concretar el traspaso de la patente comercial que acordó con la Sociedad Comercializadora Dingjiu Limitada. Lo anterior señaló que le ha traído como consecuencia que sea perseguido judicialmente por las infracciones que se han denunciado respecto de la cesionaria, quien ha hecho ejercicio del giro desde la época del contrato celebrado entre ellos. Afirma que lo anterior repercute en la vulneración de sus garantías de los numerales 1 , 2 , 4 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
La Corte de Apelaciones rechazó la acción interpuesta toda vez que no pudo confirmar la titularidad de la patente que se sostiene por la recurrente, puesto que ningún antecedente se ha incorporado en ese sentido, lo que se ve confirmado con el documento denominado orden de ingresos municipales acompañado, que da cuenta del pago de la multa aplicada en causa rol 9485-2022 del Primer Juzgado de Policía Local de esta ciudad, donde se especifica que dice relación con el ejercicio de una actividad comercial sin patente municipal, es decir, parte de la base que esta última no existe.
Apelada dicha decisión, la Corte Suprema se limitó a confirmarla.