Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó la reclamación intentada en contra de la Resolución de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
Hay indicios suficientes que el hallazgo descubierto tiene valor arqueológico patrimonial y que el Consejo de Monumentos Nacionales se ha hecho cargo del mismo y adoptado las medidas idóneas y suficiente.
La acción intentada buscaba impugnar la aplicación de la Ley N°21.772 y no una infracción al derecho a desarrollar actividades económicas en los términos protegidos por el amparo económico.
La Tercera Sala estimó que la acción de protección no era la vía idónea para discutir la Ordenanza Municipal N°005, que fijó horarios diferenciados para locales de expendio de alcohol en el centro de Calama.
La Cuarta Sala reconoció relación laboral entre una trabajadora y la Municipalidad de San José de Maipo. El fallo declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, feriados y cotizaciones adeudadas.
