jurisprudencia

jurisprudencia

El máximo tribunal confirmó el rechazo del recurso interpuesto para obtener acceso al expediente íntegro de una investigación interna, por pérdida de oportunidad y por no concurrir un derecho indubitado en sede cautelar.

jurisprudencia

Los fundamentos se anulaban entre sí”, configurando la causal del artículo 768 N° 5 CPC, toda vez que no contiene las consideraciones que permitan comprender la decisión.

jurisprudencia

Tercera Sala rechazó la casación en la forma y en el fondo y confirmó que la notificación de la sentencia definitiva a una sola parte no interrumpe el plazo de seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

jurisprudencia

El máximo tribunal confirmó que el cambio de destino a hospedaje tipo apart-hotel, sin servicios comerciales adjuntos, no altera el uso de suelo residencial ni infringe el Plan Regulador Comunal ni la OGUC.

jurisprudencia

El máximo tribunal confirmó que no podía ser revisada por la vía cautelar del recurso de protección al existir una causa laboral ya pendiente sobre los mismos hechos, descartando así la procedencia de esta acción constitucional.

jurisprudencia

El recinto deportivo debió cumplir las normas eléctricas vigentes al momento de la fiscalización, aun tratándose de instalaciones antiguas no declaradas.

jurisprudencia

La Tercera Sala revocó el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción y rechazó la acción, al estimar que la destitución por uso indebido de licencia médica se dictó dentro de atribuciones y con respeto al debido proceso.

jurisprudencia

El máximo tribunal descartó la invocación de buena fe y reafirmó que la ocupación de bienes fiscales exige siempre un título vigente conforme a la ley.

jurisprudencia

La Tercera Sala ratificó que la autoridad sanitaria actuó dentro de la ley al sancionar a un médico por no entregar antecedentes requeridos en un proceso de fiscalización, validando el sistema de notificaciones, los plazos aplicables y la proporcionalidad de la medida.

jurisprudencia

La Tercera Sala ratificó que la Municipalidad de Macul vulneró el principio de legalidad y el deber de motivación al poner fin a un comodato vigente con una organización comunitaria.

Newsletter