Las pretensiones hechas valer en esta sede por parte de las recurrentes, escapan del margen de la acción cautelar de urgencia intentada.
El 05 de septiembre, la Corte Suprema, en causa rol N° 14567-2025, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y, en su lugar, rechazó la acción de protección deducida.
La acción había sido presentada en contra de GSA Loayza y Díaz SpA, imputándole la adopción de medidas arbitrarias, como la prohibición de utilizar espacios comunes y la suspensión del suministro de agua destinado al riego de las áreas verdes. A juicio de las recurrentes, dichas actuaciones resultaban ilegales y arbitrarias.
La Corte de Apelaciones había acogido la acción, ordenando a la recurrida permitir a los copropietarios de la Etapa E del Condominio Barrio Golf de Santo Domingo el uso de todos los bienes comunes y mantener el suministro de agua para el riego de jardines.
No obstante, al conocer del recurso, la Corte Suprema revocó dicha decisión y rechazó la acción, estimando que no se advertía la vulneración de un derecho indiscutido que debiera restablecerse por esta vía. Agregó que el conflicto planteado corresponde a una controversia entre copropietarios y órganos de administración de la copropiedad inmobiliaria, relativa a su gestión o funcionamiento, la cual debe resolverse en un procedimiento jurisdiccional adecuado.
Corte Suprema rol N° 14567-2025
