El recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho cuando se ha quebrantado alguna de las garantías numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Corte Suprema cambia criterio que ha sostenido que la interrupción de la prescripción requiere de la notificación de la demanda aun devengándose el plazo de prescripción.
Declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido.
Ya son varias las opiniones de quienes miran con simpatía la introducción de jurados en el sistema procesal penal chileno. En algunas líneas se han volcado anécdotas, deseos, preferencias, y gustos. Se ha hablado de costos, de experiencias, e incluso de democracia. No comparto ese entusiasmo
Un nuevo capítulo en la larga saga de la reforma a la justicia civil ha sido escrito. El 16 de abril, el gobierno ha anunciado -punto de prensa mediante- un veto sustitutivo por el que se proponen algunos cambios en el sistema de justicia civil
I. EL MITO Buena parte de la doctrina[1] ha sostenido durante largo tiempo que la rebeldía del demandado produce la denominada contestación ficta de la demanda. En dicha hipótesis, pese al silencio del demandado, se asume que este último no acepta la totalidad de los
Fallo fue acordado con la disidencia de los Ministros Gonzalo García, Nelson Pozo y María Pía Silva, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento deducido. El pasado 04 de marzo el Tribunal Constitucional en causa rol N° 9184-20 acogió el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por
La reciente sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones respecto de la candidatura de Claudio Castro en Renca permite revisar algunos aspectos extremadamente interesantes de las decisiones jurisdiccionales. Los tribunales deben decir el derecho al caso concreto y esta es una actividad que requiere considerar mucho
Los postores interesados deberán constituir garantía suficiente en la causa donde se desarrolle el remate. El pasado de 21 de enero se publicó en el Diario Oficial el acta N° 13-2021, auto acordado sobre remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales. El
No se aprecia una justificación razonable para la discriminación que provoca la aplicación del precepto impugnado. Con la disidencia de los Ministros Gonzalo García, María Pía Silva y Rodrigo Pica, el 07 de enero el Tribunal Constitucional en causa rol 9.100-20 acogió el requerimiento de inconstitucionalidad