El máximo tribunal ratificó la decisión de la Corte de Rancagua en el Rol 634-2025, descartando ilegalidad en la extensión de la segunda jornada del diálogo nacional de la consulta indígena del reglamento de la Ley 21.499.
El máximo tribunal, en el Rol N° 8.703-2024, confirmó que los hospitales públicos responden por falta de servicio aun cuando la atención proviene de un médico en modalidad libre elección FONASA.
El evento se realizará el 9 de diciembre de 2025, desde las 09:00 horas e inicio del programa a las 09:30 horas, en el Auditorio CGR, ubicado en Teatinos 78.
La Norma de Carácter General N° 555 fija el mecanismo para reportar la identificación y el sexo de directores y suplentes, aplicable desde el 1 de enero de 2026.
La Segunda Sala concluyó que la declaración del acusado se obtuvo en el marco legítimo de un control vehicular, iniciado con la solicitud de documentos y la detección de anomalías en la licencia exhibida.
La Tercera Sala rechazó el recurso en Rol 4.348-2025, precisando que la vacancia por salud incompatible procede cuando se acredita recuperabilidad y más de seis meses de licencias médicas en dos años.
El máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo en el Rol 44.841-2025, confirmando que la imprescriptibilidad del artículo 13 inciso 2° de la Ley 20.027 solo opera a favor del Fisco y no beneficia a bancos cuando cobran pagarés a un solo vencimiento.
La acción intentada buscaba impugnar la aplicación de la Ley N°21.772 y no una infracción al derecho a desarrollar actividades económicas en los términos protegidos por el amparo económico.
La Tercera Sala estimó que la acción de protección no era la vía idónea para discutir la Ordenanza Municipal N°005, que fijó horarios diferenciados para locales de expendio de alcohol en el centro de Calama.
La Cuarta Sala reconoció relación laboral entre una trabajadora y la Municipalidad de San José de Maipo. El fallo declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, feriados y cotizaciones adeudadas.
