Corte Suprema aumentó la indemnización que debe pagar el Fisco de Chile como resarcimiento del daño moral demandado.
Servicio de Salud infringió los deberes de supervigilancia y control.
El 25 de enero de 2022 la Corte Suprema dictó la sentencia “Bustamante con Fisco”. Esta decisión es interesante, a lo menos, por sus alcances dogmáticos como por lo que estaría aconteciendo en la legalidad administrativa en razón de aquellos. En otros términos, desde una
Responsabilidad del Estado por mutilaciones oculares. La reciente jurisprudencia de la Corte Suprema
La Corte Suprema acaba de dictar una razonable sentencia que hace excepción a las reglas generales que rigen la responsabilidad por falta de servicio. Se trata de un caso de mutilación ocular acontecido el año 2012 y que, considerando los lamentables hechos ocurridos durante los
El Hospital interpuso un recurso de casación que fue rechazado por la Corte Suprema. El pasado 11 de agosto, la Tercera Sala de la Corte Suprema, en causa rol N° 24.933-2020, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación
La Corte Suprema dio por acreditada la existencia de daño en la víctima, el nexo causal entre el hecho y el daño alegado, y la falta de servicio por parte del municipio. En fallo unánime, el pasado 8 de junio, la Tercera Sala de la Corte
El fallo confirmó el pago de 45 millones de pesos a la madre del menor fallecido, por concepto de daño moral. Mediante la sentencia dictada el 8 de junio en la causa rol Nº 2816-2019, la Tercera Sala de la Corte Suprema acogió el recurso de
La Corte Suprema señaló que ni el médico tratante, ni el Hospital de la Fuerza Aérea informaron a la afectada los posibles riesgos que la operación implicaba. El 1 de junio, la tercera Sala de la Corte Suprema en la causa rol N° 29.094-2019, rechazó el
- 1
- 2