Corte de Apelaciones rechazó recurso de amparo deducido en contra de la resolución dictada por el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo en contra dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
El perjuicio no es la vida, sino la pérdida de la chance que le quedaba de continuar viviendo, cuando intervino el médico.
Las recurrentes afirman que no es respetada su Comunidad al omitirse el trámite de participación, pero no explica de manera precisa cómo es que se produce esta afectación directa.
Los procedimientos de investigación deberán sujetarse a los principios de confidencialidad, imparcialidad, celeridad y perspectiva de género.
Los reclamantes buscan dejar sin efecto la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto.
Hospital recurrido se encuentra realizando las cirugías de la especialidad de traumatología, respetando las listas de espera de los años 2019 y 2020.
Corte concluyó que el trabajo ejecutado por los demandantes se realizó sujeto a las normas que regulan la subcontratación.
La parte demandante dentro de plazo ha realizado actuaciones tendientes a la notificación del demandado.
La negativa de la recurrida a inscribir como hijo de la recurrente al niño adoptado no puede ser calificado como ilegal ni arbitraria, toda vez que se ha limitado a dar cumplimiento al ordenamiento jurídico.