Máximo tribunal validó que la autoridad migratoria no consideró antecedentes relevantes del extranjero, afectando la proporcionalidad y legalidad de la medida.
Se descartó infracción a las reglas de la sana crítica, señalando que los cuestionamientos del recurrente apuntan a la ponderación de la prueba, materia propia de los jueces de instancia.
La minera canadiense Capstone Copper presentó una consulta de pertinencia ambiental para desarrollar un proyecto de optimización en su faena Mantoverde, en la Región de Atacama, con una inversión estimada de US$ 29,5 millones.
La Comisión de Evaluación Ambiental de Antofagasta aprobó de manera unánime el proyecto “Aguas Marítimas”, iniciativa de desalación impulsada por Cramsa que contempla una inversión superior a US$ 5.000 millones.
El máximo tribunal descartó que las consultas realizadas por una jueza a un testigo reservado excedieran la facultad legal de aclarar dichos. También rechazó infracciones a la valoración probatoria.
La iniciativa establece un nuevo monto desde mayo de 2026, incorpora un mecanismo de reajuste automático por IPC y ajusta beneficios asociados al sistema de prestaciones familiares.
La acción intentada buscaba impugnar la aplicación de la Ley N°21.772 y no una infracción al derecho a desarrollar actividades económicas en los términos protegidos por el amparo económico.
La Tercera Sala estimó que la acción de protección no era la vía idónea para discutir la Ordenanza Municipal N°005, que fijó horarios diferenciados para locales de expendio de alcohol en el centro de Calama.
La Cuarta Sala reconoció relación laboral entre una trabajadora y la Municipalidad de San José de Maipo. El fallo declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, feriados y cotizaciones adeudadas.
