Es improcedente la querella de capitulo impetrada en contra del amparado, por referirse a hechos o actos que habría ejecutado fuera del ejercicio de la función pública.
Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto, toda vez que descartó arbitrariedad, abuso o sesgo en el actuar policial.
Aquel que cometa dichos será sancionado con la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de 60 a 90 UTM.
Al resolver el tribunal sin audiencia previa y sin considerar los fundamentos ni las implicancias para la amparada, se vulneraron sus derechos y su proceso de resocialización.
Dicha prohibición tiene como objetivo salvaguardar la integridad del sistema judicial, prevenir la impunidad y proteger a la sociedad de los peligros asociados con la delincuencia organizada.
Se ha incumplido la normativa nacional e internacional a la que Chile se ha obligado respecto del tratamiento que debe dispensarse a personas privadas de libertad.
El juez recurrido puso en riesgo la libertad del recurrente.
La reformalización es válida solo si no altera los cargos originales y no añade hechos nuevos.
No existió una fundamentación por parte del Juzgado de Garantía de San Carlos relativa a la existencia del menoscabo grave a la dignidad de la víctima.
Dándose así la aplicación al principio de irretroactividad de la ley penal establecido en el artículo 18 del Código Penal.