Corte de Apelaciones rechazó recurso de amparo ya que la decisión derivó de una autoridad competente que obró conforme a la normativa que rige el asunto.
Al haberse celebrado la audiencia de juicio oral simplificado prescindiendo de la declaración de un testigo ha infringido sustancialmente las garantías que conforman el debido proceso.
Se rechazó el amparo solicitado ya que el imputado se encuentra en tratamiento y con buena respuesta conductual, por lo que la decisión del TOP, se encuentra ajustada a derecho.
Se rechazó recurso de nulidad, no estamos en presencia de un error de derecho, ya que los jueces, optaron por una interpretación plausible para parte de la doctrina, y la Corte.
La solicitud de la recurrente excede con creces el objetivo de una acción de esta naturaleza, asunto que debe ser resuelto en el ámbito de la investigación penal abierta.
Tanto la sentencia que recae en el procedimiento ordinario, como aquella que se pronuncia en un juicio oral simplificado y en un procedimiento simplificado deben ser íntegramente escrituradas.
En el marco del seminario “Multas y cumplimiento en la nueva ley de datos personales: desafíos y riesgos para las empresas”, el director del Doctorado en Derecho de la Universidad Central de Chile y socio de DataCompliance, Pablo Contreras, abordó los principales desafíos que enfrentará el sector privado con la entrada en vigencia de la nueva normativa.
