Acogió recurso de amparo presentado por la defensa.
Acogió recurso de amparo presentado por la defensa.
La pena principal impuesta en la presente causa que es una pena de multa, que corresponde a una pena de falta, las que prescriben en 6 meses.
Se aumenta la pena asignada al delito de facilitación de uso de hilo curado, pasando de la multa dispuesta de 2 a 50 UTM, a una multa de 10 a 100 UTM.
Tratándose de una materia propia del contradictorio penal, la legítima discrepancia planteada por la defensa debió ser materia del sistema recursivo ordinario.
Se introducen medidas especiales de protección de fiscales.
Se rechazó el recurso de nulidad interpuso en favor del condenado.
El tiempo mínimo de la pena para postular a la libertad condicional se determina individualmente
La actuación de la recurrida afecta la libertad de la amparada, al desconocer, de manera injustificada, el periodo de cumplimiento de una condena, El pasado 14 de agosto la Corte Suprema en causa rol N° 35.514-2024 revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de
El próximo septiembre marca el inicio de la vigencia plena de la ley 21.595 en todo el país. La novedad principal es que el nuevo estatuto de responsabilidad penal económico comienza a aplicarse también a las personas jurídicas. Son varias y muy precisas las páginas
La recurrente reúne los requisitos exigidos por el Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional.