En cuyo caso la pena será aumentada en dos grados, más la accesoria de deportación, una vez cumplida la privativa de libertad.
El amparado presenta compromiso delictual mediano y riesgo de reincidencia medio. Si bien cuenta con beneficio intrapenitenciario desde marzo, minimiza su conducta disruptiva y no visualiza las consecuencias de su actuar.
No consta que el tribunal haya revisado la situación laboral del amparado, su jornada de trabajo y su compatibilidad con la pena sustitutiva impuesta.
La resolución alude a la versión del funcionario de Gendarmería que dio cuenta de los hechos, sin hacer referencia a ningún otro antecedente.
La resolución impugnada carece de justificación legal, afectando la libertad personal del amparado, lo que la hace ilegal y autoriza el otorgamiento del amparo constitucional.
La comparecencia del imputado a la audiencia que tenía por objeto reformalizar y explorar la posibilidad de un procedimiento abreviado no era obligatoria.
Dicho Departamento estará integrado por funcionarios capacitados para trabajar en el régimen de seguridad especial, para lo cual se requerirá que hayan aprobado un curso de especialización que impartirá la Escuela de Gendarmería de Chile.
Quedó inconcuso que el Juez de Garantía no dio curso a la petición planteada por la defensa de cautela de garantías, sin previamente citar a los intervinientes a una audiencia, a fin de imponerse y debatir el sustento de la misma.
Se deben tener presente las convenciones internacionales, debido a los problemas de salud de la amparada y su hijo lactante si se mantiene su condena en prisión.
Inicio de clases el 6 de agosto. El plazo para postular finaliza el 2 de agosto del 2024.