El máximo tribunal validó que la cobertura GES–CAEC no se extiende a prestaciones realizadas en prestadores fuera de la red, aun cuando el ingreso haya sido por urgencia. Se mantuvo la interpretación estricta del régimen legal.
El fallo descartó que la Circular IF N° 396 solo rija para planes nuevos y sostuvo que también alcanza a contratos anteriores por su carácter de tracto sucesivo.
El máximo tribunal validó la actuación de la aseguradora al acreditarse que el afiliado conocía su diagnóstico previo, descartando ilegalidad o arbitrariedad.
El máximo tribunal descartó ilegalidad en la negativa de cobertura del fármaco, al no acreditarse riesgo vital actual ni vulneración de garantías constitucionales.
En conversación con Actualidad Jurídica: el blog de DOE, la profesora titular de Derecho Civil de la Universidad de Valparaíso, Rommy Álvarez Escudero, aborda el derecho a la autodeterminación de niños, niñas y adolescentes (NNA) en el ámbito sanitario a partir de su investigación sobre los derechos de la personalidad de NNA en el contexto de la atención de salud.
Las instituciones de salud previsional (isapres) podrán volver a ajustar el precio base de sus planes durante 2026, luego de que la Superintendencia de Salud fijara el límite máximo de alza para el proceso de adecuación anual.
El máximo tribunal ratificó que la autoridad puede declarar la vacancia de un cargo por uso de licencias médicas superiores a seis meses en dos años, aun cuando la COMPIN haya declarado la salud como recuperable.
El máximo tribunal sostuvo que la exclusión del fármaco del sistema GES y del régimen de la Ley N° 20.850 constituye una decisión de política pública sanitaria adoptada conforme al procedimiento legal vigente.
El fallo concluyó que la revocación de la prórroga de una contrata, antes del inicio del nuevo período anual, no afectó un derecho adquirido en el caso.
La Cuarta Sala confirmó la sentencia que desestimó una demanda por competencia desleal deducida por Consorcio Valle Hermoso S.A. contra Mantoverde S.A.
