La Tercera Sala concluyó que el Registro Civil debe entregar antecedentes vinculados a solicitudes de duplicado de placas patentes, pero solo en la forma en que esos registros existen y sin obligación de procesarlos o sistematizarlos especialmente.
Máximo tribunal descartó falta o abuso grave de la Corte de Santiago al rechazar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia.
El máximo tribunal estimó configurada la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia respecto de antecedentes acompañados por OPKO Chile S.A. ante el Instituto de Salud Pública. Además, ordenó remitir antecedentes al Ministerio Público y a Contraloría.
El tribunal sostuvo que el recurso de queja no constituye una instancia de revisión del fondo y que la sola discrepancia con la interpretación jurídica de los jueces no configura falta o abuso grave.
El tribunal confirmó la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó permitir acceso a índices de defunción, descartando causales de reserva y validando el principio de publicidad.
El máximo tribunal acogió un recurso de queja y concluyó que la divulgación de información productiva afecta derechos comerciales protegidos por la Ley de Transparencia.
Corte Suprema confirmó la negativa del Conservador a inscribir un inmueble porque uno de los vendedores figuraba en el Registro de Deudores de Pensiones de Alimentos.
El tribunal de alzada estimó que la controversia debía resolverse desde el deber de protección del animal como ser sintiente y no desde los derechos patrimoniales invocados por sus cuidadores.
La Primera Sala resolvió que los herederos no pueden reclamar iure hereditatis la indemnización por el daño moral sufrido por la víctima directa. Distinguió esa situación del daño por repercusión o rebote, que corresponde al perjuicio experimentado personalmente por los familiares.