La negativa del Servicio al considerar el parentesco entre la recurrente y la causante se fundó en un análisis sobre normas ya derogadas.
La interrupción de la prescripción, en este caso, tiene lugar al notificarse válidamente la demanda en su versión originaria.
Corte Suprema casó de oficio sentencia, toda vez que prescindió del análisis de la prueba rendida en relación con los hechos cuestionados por los litigantes.
Actuó con culpa grave al otorgar periódicamente a la demandante, información que no reflejaba la realidad de los estados financieros y ejecución de los proyectos.
El fallo reafirma la obligación de las inmobiliarias de responder por defectos en la construcción.
Para proceder al corte de los suministros a consecuencia de una deuda de gastos comunes, se requiere un incumplimiento de al menos tres meses.
Corte Suprema rechazó recurso de casación en el fondo, señalando que, al realizar el juicio abreviado, renunció tácitamente a la prescripción ya cumplida, toda vez que dejó de manifiesto su responsabilidad en los hechos.
El título que esgrime la demandada como justificación de la tenencia es el acuerdo de voluntades de hace 20 años, por lo que no se cumple el tercer requisito de la acción precario.
Es una afirmación obvia decir que el derecho se vale del lenguaje para transmitir sus preceptos normativos. Por esta razón, la interpretación jurídica suele ocupar un lugar central en toda discusión que trate de determinar cuál es el alcance de las disposiciones legales. Con todo,
Se ordena la cancelación de la anotación marginal practicada el 15 de octubre de 2013, efectuada en la inscripción de dominio de fojas 4315 N° 3020 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Arica del año 2006.