Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
la actuación ilegal se funda en el desconocimiento de la calidad de hijo que le permite, participar en la distribución de bienes quedados al fallecimiento de su padre.
Las prestaciones de seguridad social tienen naturaleza compensatoria y no sustituyen las indemnizaciones por daño moral, ya que su finalidad es distinta.
No se señaló en la querella, en forma expresa y circunstanciada, los actos por los cuales se habría turbado o molestado la posesión de la parte querellante.
La acción intentada buscaba impugnar la aplicación de la Ley N°21.772 y no una infracción al derecho a desarrollar actividades económicas en los términos protegidos por el amparo económico.
La Tercera Sala estimó que la acción de protección no era la vía idónea para discutir la Ordenanza Municipal N°005, que fijó horarios diferenciados para locales de expendio de alcohol en el centro de Calama.
La Cuarta Sala reconoció relación laboral entre una trabajadora y la Municipalidad de San José de Maipo. El fallo declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, feriados y cotizaciones adeudadas.