La omisión de pago carece de fundamento legal y no puede sino ser considerado como ilegal y arbitrario. No puede desconocerse el fundamento de las licencias médicas y la protección a la maternidad.
Corte Suprema señaló que no es posible sostener la existencia de un derecho indubitado susceptible de ser protegido a través del recurso de protección.
No se incurrió en un acto arbitrario ni ilegal por parte de la institución.
Realizar un nuevo cerco representa una manifestación autotutelar que no resulta aceptable en el marco de un Estado de Derecho, y por tanto, es ilegal y arbitraria.
No es posible atribuir razonablemente las expresiones reprochadas al recurrido sin perjuicio de lo que se resuelva en la investigación criminal.
No existe acto ilegal o arbitrario que pudiese atribuirse al Servicio recurrido.
En el caso que se considere ser víctima del delito de injurias o calumnias, se debe proceder por la vía procesal correspondiente.
La Corte Suprema no advirtió ilegalidad ni arbitrariedad alguna en el actuar de los recurridos.
No existe una amenaza cierta de divulgación de las fotografías.
No existió asamblea que decidiera la suspensión, no existió acuerdo entre ésta y el administrador para tal fin ni tampoco se notificó de forma previa a la suspensión.