El tribunal hizo presente la construcción de las viviendas no autorizadas en sitios previamente señalados como inundables.
Acción de protección en contra Forestal Arauco es rechazado por la Corte por no acreditar los hechos
Se acusó la inclusión de nombres y camiones en una especie de lista negra que les impide el ingreso a las plantas de la recurrida, dejándolos sin trabajo, lo cual no fue probado.
Corte rechazó acción de amparo económico interpuesto en contra de CODELCO, SDC, Minera Tapar Spa y la CORFO.
Corte revocó y acogió recurso: Lo reprochado es la forma en cómo se obtuvo la grabación, sin importar si se exhibió o si se encuentra disponible en las plataformas.
La acción cautelar bajo ningún respecto tiene por objeto dirigir las acciones de la autoridad en el ejercicio de sus facultades de gestión.
Si corresponde o no la renovación de la licencia de conducir no se vincula con una materia que corresponda ser dilucidada por medio de la acción cautelar de urgencia.
No concurren los fundamentos que hacen procedente la acción de protección.
Corte ordenó a la recurrida abstenerse de recurrir a vías de hecho para obtener la salida del recurrente desde la propiedad de la comunidad hereditaria de la que ella forma parte, debiendo limitarse a ocupar las vías que contempla la ley para ello.
Durante el 2024 y lo que lleva del presente año, la Corte Suprema conoció como segunda instancia de 69 recursos de amparo económicos (RAE) resueltos por distintas Cortes de Apelaciones (sea por apelación o consulta), siendo en su mayoría, interpuestos contra municipalidades por temas asociados
No fue posible dilucidar la manera en que los hechos denunciados, vulneran, limitan o infraccionan el derecho a desarrollar cualquiera actividad económica.