La mera presentación de la demanda no produce la interrupción de la prescripción.
La mera presentación de la demanda no produce la interrupción de la prescripción.
Al no denunciar las normas cruciales en la decisión del conflicto, significa que implícitamente se reconoce y acepta por la recurrente la aplicación de éstas.
Corte Suprema confirmó fallo señalando que se ha ejercido un acto propio de auto-tutela, perturbando el legítimo ejercicio de sus derechos.
Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo.
El lucro cesante se basa en que la persona tenía un trabajo y, es un hecho indiscutible que a partir de su incapacidad tendrá una pérdida de esa estimación futura.
La recurrida ocupó un espacio común en perjuicio de la única salida que poseía el predio ahora subdividido del actor.
El cumplimiento eficaz de los deberes de resguardo y protección de los alumnos habría permitido minimizar las condiciones de riesgo.
Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia que acogió demanda de precario y ordenó la restitución de inmueble.
Los dueños de mascotas o animales de compañía o de animales potencialmente peligrosos de la especie canina tienen la obligación de adiestrarlos en tiempo y forma conforme el reglamento.
La omisión por parte de la demandada de informar al actor que simultáneamente a la época en que tuvo relaciones sexuales con él también las tuvo con otra persona, constituiría más una obligación de carácter moral que jurídica.