La Tercera Sala revocó un fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y estableció que la destinación transitoria dispuesta como medida de resguardo en un sumario administrativo constituye un acto trámite que no es impugnable por esta vía constitucional.
El máximo tribunal confirmó que la autoridad puede declarar la vacancia del cargo cuando la salud es recuperable, pero incompatible con el desempeño, sin que ello otorgue los beneficios propios de la salud irrecuperable.
El máximo tribunal revocó un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y concluyó que la no renovación de contratos a plazo fijo en atención primaria de salud, bajo la Ley 19.378, no puede ser revisada por la vía cautelar del recurso de protección.
La Tercera Sala validó la expulsión provisional de un funcionario mientras se desarrolla el sumario administrativo, descartando ilegalidad o arbitrariedad.
A propósito de su participación en las XXI Jornadas de Derecho Administrativo, realizadas en la Universidad de Tarapacá, el presidente de la Asociación de Derecho Administrativo (ADAD) y profesor asociado de la Universidad Adolfo Ibáñez, Guillermo Jiménez, reflexiona sobre el rol de la actividad material
Las concesiones de obra pública en Chile han sido un motor de desarrollo para el país, cuestión que ha quedado claramente demostrada desde la recuperación de la democracia. Este régimen ha permitido atraer inversión y promover el desarrollo en ámbitos en los que el Estado
La Tercera Sala revocó un fallo de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y confirmó la destitución de un funcionario municipal que viajó al extranjero durante su licencia médica, reforzando el estándar de probidad administrativa.
La Tercera Sala ratificó que los directivos universitarios designados como cargos de confianza pueden ser removidos sin procedimiento previo, incluso cuando su nombramiento haya sido por concurso.
La Tercera Sala validó que no existía un derecho indubitado a la calidad de funcionario de planta cuando los decretos de nombramiento fueron representados por la Contraloría General de la República.
La Corte Suprema ratificó la sentencia del Rol 139-2025 que desestimó el reclamo de ilegalidad presentado por Enel Distribución contra la multa de 39.600 UTM impuesta por la SEC por sobrepasar los límites del indicador SAIDI durante 2022.