La materia en conflicto apuntaba a cuestionar una discrecionalidad o el estándar de decisión del Consejo para la Transparencia, no siendo un problema de constitucionalidad.
La negativa a la solicitud de la eliminación en la Hoja de Vida del Conductor de las anotaciones constituye un acto arbitrario e ilegal.
La actuación de la recurrida constituyó una amenaza arbitraria e ilegal a la libertad de emitir opinión y la de informar sin censura previa.
El debate sobre los derechos sociales ha estado marcado en la discusión pública, por cuestiones vinculadas con la educación, la salud, la seguridad social o la vivienda. Sin embargo, la propuesta constitucional incorpora otra serie de garantías que resultan muy interesantes y novedosas, al menos
Las políticas implementadas para enfrentar la violencia han sido ineficaces.
El proyecto plantea asegurar la protección de derechos sociales sin perjuicio del resultado del plebiscito.
La rendición de cuentas se ha conceptualizado como aquel mecanismo o herramienta con el que se cuenta para controlar a quienes detentan el poder. Se ha indicado que, no sólo se trata del cumplimiento de obligaciones de entrega de información a través de la transparencia
La Corte determinó el pago de daño material e inmaterial y el reconocimiento pública de la responsabilidad al Estado.
El proyecto plantea 3 escaños reservados en la Cámara de Diputados y Diputados, y 1 en cada Consejo Regional.
En materia de gestión y regulación de aguas, el texto constitucional que se plebiscitará propone, entre otras normas, que el agua sea un “bien común natural” inapropiable, que el Estado tiene el deber de preservar, conservar y restaurar, a la vez que administrar “de forma